В конце учебного года бывшая жена мужа бушевала:
— Забирай его на лето! Я весь учебный год уроки проверяла, в школу собирала, рубашки гладила! Хоть летом дай пожить спокойно!
Муж забирать сына отказался. Он вообще не хотел детей, о чём много раз говорил бывшей жене. Та поддакивала, что да, надо жить для себя, дети — дорого и нервно. А потом взяла и сообщила о беременности. Муж ей сказал, что если она родит, то он уйдёт. Она не поверила, беременность сохранила. Он ушёл.
Бывшая жена после родов сказала, что думала: вот родит, папа увидит сына, воспылает отцовской любовью, и будет и них нормальная семья. Идиотизм, конечно. Ей сто раз было сказано, что семья в его понимании это муж и жена.
Пусть ребёнок был рождён без его желания, муж честно платит алименты. Как он сам говорит, в его случае алименты это налог на глупость: поверил россказням бывшей, что она начала пить таблетки, которые типа дали сбой. Поэтому не отлынивает. И не надо говорить, что если мужчина не хочет детей, то он не занимается сексом. Мы же современные люди, надо прямо разговаривать о своих желаниях и нежеланиях, а не обманывать. Муж честно обозначил свою позицию, он не виноват в том, что его бывшая жена повела себя абсурдно.
В России отец ребёнка вообще ничего не решает: решение о беременности принимает женщина, о родах — женщина. Если же мужчина хочет стать отцом, то его жена может сделать хоть десять абортов, его никто не будет спрашивать, хочет ли он, чтобы его ребёнок появился на свет. Зато обязанности по отношению ребёнка, рождённого против воли мужчины, никто не отменял.
Так что я с мужем согласна: ребёнка хотела она, пусть она одна воспитывает. А то как рожать, так это только её дело, а как воспитывать — она не одна этого ребёнка делала, мужчина должен.
Общение с сыном у мужа не складывается. Муж его не любит, видеть не хочет. Но бывшая жена всячески старается сделать так, чтобы отец и сын притёрлись и полюбили друг друга. Бред, конечно, если учесть историю рождения ребёнка.
Бывшей учесть бы былые ошибки, выйти замуж и забыть о том, что у её сына есть биологический отец. Жить спокойно. Нет, она названивает и требует, чтобы папа виделся с сыном.
Я сто процентов не окажусь на её месте. Детей не хочу, рожать не буду. На этот жизненный аспект мы с мужем смотрим одинаково. В остальном люди сходятся, люди расходятся, люди женятся, люди разводятся. Бывает, никто от этого не умирает, если мозги есть.
Муж — не бездушная скотина, в экстренных ситуациях едет к сыну. Привозит еду и игрушки в больницу. Лекарства. В последний раз купил планшет, тоже отвёз в больницу. Поздравляет с днём рождения. Несколько раз забирал их детского сада. Но муж не берёт мальчика к нам, не видится с ним на постоянной основе, не принимает участия в воспитании. Как бы бывшая не старалась это изменить.
Весной сын мужа окончил первый класс. Бывшая всю первую четверть требовала, чтобы мой муж приезжал и объяснял ребёнку информацию. Меня вообще удивляет, как за столько можно было не понять, что мужчине наплевать на ребёнка? Он не хотел его рождения, не хочет принимать участия в его жизни?
Я бы на месте мужа давно сменила номер. Но он разговаривает с ней абсолютно спокойным голосом, по сто раз объясняя одно и то же. Будто с умственно-отсталой ведёт диалог.
Учебный год закончился, наступил новый шквал звонков: забери, я устала, ты тоже его зачал, я не от святого духа забеременела. Муж ей в сотый раз разжевал, что рожать было её решением, да, он принимал участие в зачатии, сам об этом не зная, но выполняет отцовские обязанности лучше, чем миллионы других папаш — иные даже алименты не платят. На большее, как и раньше, она может не рассчитывать.
Некоторые женщины любят единолично принимать решение о родах, но отец ребёнка должен и обязан вне зависимости от того, хотел он ребёнка или нет. Некоторые женщины любят выйти замуж за мужчину, чьи взгляды кардинально отличаются от её собственных, в надежде его “исправить”. И потом эти женщины не дают спокойно жить другим людям. Не надо так. Пожалуйста. Записано со слов Юлии.
1.Мужик, который не хочет детей категорически, делает вазэктомию, ну или, хотя бы, при любом акте надевает защиту, вне зависимости от того, пьёт таблетки партнёр или ещё что-то. Кто не хочет детей, тот и должен бдить конкретно. Поэтому сейчас «петь» про не хотел детей, мужчина не защищён от этого и не имеет право голоса-глупо. Заучит как оправдание своим поступкам.
2. Бывшая тоже умом не блещет. Мужика ребёнком не привязать. Пора уде успокоиться, оставить в покое сына попытками встреч с отцом. И то верно, на будущее надо быть умнее и радоваться, что от мужика алименты получаешь.
3. А гг не надо говорить раньше времени. В любой момент может «стукнуть в голове», что нужен ребёнок. Поэтому от Судьбы бывшей гг тоже особо не застрахована. Ну если только у неё удалена матка. Тогда да, 100% не будет на месте бывшей.
ну, допустим, вазэктомию делатьь мужчина не обязан. Да, сейчас у него позиция такая, что ребенка он не хочет. Причем озвучил четко, внятно, ртом. БЖ согласилась. Это первое. Про постоянную защиту резинотехническими… Если в этом вопросе не доверять человеку, с которым спишь, ешь и живешь, то нафига тогда такой “близкий” человек вообще нужен??? БЖ не оправдала доверия, в наглую наврав, что предохраняется (а убедить мужика не применять защиту женщина тоже может прекрасно). Это два. Требовать, чтобы отец любил ребенка права не имеет, как и совать при первой же возможности. Это три. Короче, случай клинического идиотизма, который даже психиатрами не лечится….
С каких пор четко внятно ртом озвучить нежелание становиться отцом стало контрацепцией? Контрацепция это не о словах, а о деле. Не хочешь ребенка – не спи с женщиной, или сделай вазектомию. Никто ценой своего здоровья не должен делать мужчине комфорт.
Ну ее никто не заставлял жить с этим мужчиной, и в постель с ним ложиться тоже. Он четко озвучил свою позицию, значит надо было уходить, а не принимать решение единолично.
Она легла, она и родила. В отличии от мужчины, женщина хотела ребёнка и воспитывает его.
А мужчина не хотел. Но ребёнка и алименты получил. Сильно ему помогло озвучивание позиции в его нежелании быть отцом?
Так он и не стал отцом в полном смысле этого слова. Био-папа просто взял на себя ответственность за обеспечение ребенка, которого ему обманом навязала бывшая. Она же тоже не хотела, по ее словам!! Так чего же допустила?
А он и платит алименты и не отказывается. А женщина не сильно рано устала от своего материнства, которого так хотела? Зачем она впихивает ребенка отцу, которому он и не нужен был? Что её сейчас так возмущает? Мало родить, надо еще и вырастить. А уж рожать ребенка, который тебя тяготить начал – это вообще за гранью по отношению к этому же ребенку!!
не хочешь-вазектомия в помощь. Не хочешь-НЕ кончаешь в женщину во время секса…все просто.
Вазэктомия тоже не дает 100% гарантии. Мне кажется, здесь главный вопрос в доверии. Если БЖ охотно поддерживала на словах стремление мужа не иметь детей, а потом обманом забеременела, то тут вопрос не в контрацепции. Почему она изначально не озвучила, что хочет ребенка? Потому что муж тогда ушел бы сразу. В итоге она сама себе – злобный буратино.
А вы вообще в курсе, что по нашим законам мужчина раньше 35 лет не имеет права делать вазектомию? Только после 35 или если есть двое детей (это при отсутствии медицинских показаний).
Когда дочь была подростком,купила ей книгу “Путешествие в любовь”……так вот “хвостатые живчики” живут еще и в смазке….так что
Я не встречала ни разу согласных совместные деньги вбухать в жилье на имя тещи/свекрови.
Но как речь идет об ощущеньях – ей/ему же ж можно доверять.
Вообще-то в финансах обманывают гораздоооо реже, ибо там инструментария по восстановлению прав побольше.
Но нет.
Кошелечки блюдем.
На теме секса писк о полном доверии.
Л-логика.
Не хочешь последствий-думай головой. Вот и всё. Не хочешь детей-предохраняйся. Нет-нет, но может всякое случится. Как и в этой истории. Мало ли что «близкий человек» говорит. Вот есть пара, в которой мужик не хочет детей, а врачи женщине говорят, что та бесплодна. Ну и ахаются они без защиты. Врач же сказал! А тут бац-она беременна. И мужик кричит «обманула, тварь»! Но и для женщины это сюрприз. Поэтому если мужик не хочет детей, то именно он должен думать что сделать, чтобы точно не стать отцом. Вазэктомия, анал, презики, воздержание-что угодно, но должен думать сам. Беременность-это не ветром надуло, а результат процесса, где участвуют двое. И ответственность на двоих лежит с того момента, как оба сняли трусы и легли под одно одеяло.
👍👏👏👏❤️
мужик кричит «обманула, тварь» потомучто тварь обманула, все логично!
Вазектомия делается 15 минут. Обратная операция – 45 минут. Сделал – и спокоен. Почему травиться должна женщина, аборт – женщина? Не хочешь детей – или живи без секса или вазектомия.
Потому что в этой истории обязательства по контарцепции взяла на ебя женщина. Ее кто заставлял говорить мужу, что она пьет таблетки? Не хочешь детей – разводись с мужем и живи монашкой.
То, что она соврала, известно только со слов ее бывшего мужа. Проблема в том, что и таблетки не гарантируют 100% защиту. Если мужику совсем не нужен ребенок, он тоже должен был предохраняться. Или не спать.
Он прямым текстом, многократно ей об этом твердил, там определенная позиция и ультиматум – будет ребенок, мужчина уйдет. Где в таком количестве фактов можно заподозрить, что он ей этого не говорил?!?!
Да ну?? Сама вазэктомия занимает 15-30 минут, в то время как восстановление проходимости семявыносящих протоков требует 2-4 часов. Такая хирургия подразумевает соединение двух трубчатых структур, которые изначально были рассечены». И после месяц восстановления без переутомления. В России таже статистики неи по таким операциям.
Кроме того доступна она мужчинам после 35 лет, имеющим двоих детей.
И никто не пойдет делать ее подпольно.
Что-то женщин так жалко, которые дают без презика, а мужиков можно резать и потрошить))
И ваэктомия не предохраняет от ЗПП. Женщина бережет свое здоровье – пусть следит, что и в чем в нее попадает! Это как улицу перейти – только идиот попрется, не осмотревшись!
кто мешает воспользоваться старым добрым презервативом? да-да, при КАЖДОМ половом акте
Почитайте требования к вазектомии – от 35 лет, от 2х детей в наличии, жена не дб против.
Поддерживаю.
Значит, вазэктомию он не обязан, а аборт она обязана? Вы не поверите, но сбои дают и таблетки, и даже резинки. Обвинять женщину во лжи на основании того, что она забеременела… Угу, никто-никто не беременеет вопреки своему желанию. В вашей стране розовых пони, конечно. У нас тут в реальном мире гарантию 100% только воздержание даёт.
Вот понимаете – да.
Многие считают, что раз мужчина ай-ай-й сказал не хочу, женщина обязана идти скребтись или он уже не при делах.
Хотя аборт это совсем не контрацепции. Это самая крайняя мера и коль риски по здоровью несет только один и этот же один несет максимум жизненных рисков – ну понятие штраф на материнство, не на отцовство, то и дали такое право этому одному.
Взрослая дееспособная женщина о своем здоровье заботится САМА. Сама, понимаете?
Ни мама, ни муж, ни подруга, ни собака, ни начальник, ни маша с уралмаша не обязаны бегать за вами и следить, чтобы вам было хорошо.
Взрослый человек на то и взрослый, что управляет своей жизнью: берет на себя посильные обязательства, несет за это ответственность и отвечает за последствия.
А взрослый дееспособный мужчина не должен? и да именно он должен следить что бы ему было хорошо (не было лишних для него детей в этом случае) и да “Взрослый человек на то и взрослый, что управляет своей жизнью: берет на себя посильные обязательства, несет за это ответственность и отвечает за последствия”(с) а не сулит что его жена раком поставила забеременев и не выполнив его святую волю не рванув на аборт
Лишних детей не будет в том случае,если мать взрослого и дееспособного сделает ему кастрацию.Ему тогда точно будет хорошо.Ирака простаты не будет.
👏👏👏🍎
Да сбои дают и таблетки и резинки, и врачи в аборте отказывают. А подпольно делать? Отказали в аборте мне, т.к. после кесарева не прошло и полугода, обращалась к 4м врачам. Опасно это, врачи не хотят брать на себя ответственность. Теперь муж смеётся, говорит, на тебя таблетки не действуют, с резиной тоже осечка была, вазектомию делать боиться, что тоже осечка будет)))
Только таблетка аспирина гарантирует 100% контрацепции.
От пола не зависит.
Гарантии, что вам вместо гармонов мел не продадут нет.
Пацана жалко, а его мать понять можно.
А вот люди отказывающиеся иметь детей (уже рождённых и нет) – моральные уроды подписанные Богом к вымиранию.
Это высшая степень эгоизма и гордыни.
Дьяволизм.
Оценка моего поста чётко показывает куда катится наш мир.
Самоубийственная для человечества идея чаилдфри уже завладела умами.
Да не убивайтесь Вы так. То, что отвергают чайлдфри с лихвой компенсируют другие. Не нужно устраивать охоту на ведьм.
А то ведь и Ваше кликушество с упоминанием дьявольских сил подпадет под самоубийственную для человечества идею к возврату дремучих средних веков и навязчивой попытке внедрить в умы людей идей слуг Иеговы! Слишком много ложно божественного в коментах!!
Вы так пафосно пишете о божьем промысле. Это ли не грех?
Это не пафос, а название своими именами. Чаилдфри и есть эгоизм и сатанизм. Подумайте сами как иначе это явление назвать? Другого названия нет.
не платятся алименты, не общается с ребенком-вуаля лишение род. прав. Но “нехотящий” сына платит и общается. Тупо он К-козлина)))
Я думаю, если бы бывшая подала на лишение родительских прав, он бы с радостью согласился, только бы она отстала, но ей же надо насильно заставить полюбить, а этого не будет
Если не платятся алименты – то и посадить могут, а на лишение она может и не подавать! Поэтому она тут хорошо устроилась
Ни спираль, ни таблетки не дают 100% гарантии, поэтому, если он не хотел детей, то и занимался бы этим.
Если женщина категорически не хочет детей, то, поверьте, она никогда не поведётся на мужское «я успею…» и тому подобное… Если мужчина не хочет, то он воспользуется презервативом, не надеясь на женщину. Все очень просто. И виноват в ситуации именно мужчина – ему не хочется презерватива, но женщина обязана годами жрать гормональные препараты…
Так поэтому он и должен надевать резину, что все женские противозачаточные не дают 100% защиты. А идти на оборот и рисковать здоровьем и возможностью в будущем иметь детей, женщина не обязана. И нафига такой близкий человек нужен, который не заботится о здоровье партнера, во всем обвиняет партнера и, главное, сейчас детей не хочет от этого партнера, поэтому не делает вазектамию, а потом захочет от другого? Им просто не стоило сходиться. Так же, как и его нынешней жене. Ведь это сейчас она орет, что со мной этого не случится. А потом, когда у нее таблетки сбой дадут, будет на месте бывшей. И ее тоже будут обвинять в том, что она обманула и просто их не пила. У меня стояла гормональная спираль, я пила противозачаточные и выпила, после оплошности мужа, двойную дозу экстренных противозачаточных, результатом этого стала наша третья дочка. А вообще, не хочет детей, не хочет резину одевать и делать вазектамию, пускай вынимает вовремя. А то получается, что детей он не хочет, а вот что либо делать, для их отсутствия, не собирается, это все бабы виноваты, а он в белом пальто.
таблетки (ОК) также дают сбой… странно вы размышляете, вазектомию значит нет (причем МУЖЧИНА больше заинтересован в том, чтобы у него не было детей), а на аборт сбегает женщина в случае чего, заодно и хлеба на обратном пути купит… ненуачо? это же как высморкаться
Нехер обманывать мужиков, твари!!!
ГГ надо учесть, что с возрастом мужчина, как правило, захочет иметь наследника, она окажется бесплодной из-за абортов и концрацептивов… И он либо вспомнит о так нежеланном ему сыне или уйдёт к той, что родит ему…. Интересно, а что на это скажет ГГ. Время всё с годами меняет и нас меняет…
Бывшая дура полная, испортила жизнь себе, мужику и ребенку.
Воспользовалась доверием мужчины, потом выслушала мнение и сделала по-своему.
Гениальный план, надёжный как швейцарские часы. Особенно с учётом историй о брошенных отцами желанных детей, которым даже копеечные алименты от папашек не приходят.
Мужику сочувствую, ребенка жалко. Бывшую-клушу мне не жалко совершенно, она не ребенка хотела, а мужика прогнуть под себя.
Тут стандартное тупое бабское: “ну он жи изменицца”!!!!
Да пьёт она таблетки. Попила, назначили антибиотики – вот уже и плакали твои таблетки на ближайший месяц. Вырвало, пронесло – та же история, месяц насмарку. А есть и такие уникумы, которые даже на таблетках беременеют, причём ни одной не пропустив. Редко, но так тоже бывает.
я и говорю..ПАХНЕТ ПИ***ОМ за версту)))
В какой-то стране приняли закон, что если муж прямо сказал, что не хочет ребёнка, то к нему после родов никаких вопросов: сама решила родить, сама и расхлёбывай..
А у нас мужик просто бесправная скотина какая-то получается: сплошные обязанности и никаких прав! :-/
а если просил ребенка а потом передумал (как бывает в 99%) пусть отдает не 25% а 95,
Госсподи, бедненькие, сейчас расплачусь. С вас, бесправных скотин в среднем вычитают по пять – семь тысяч в месяц. На этом юридические последствия для бедных ущемлённых мужиков заканчиваются. Если не хотите не принимайте участие в жизни ребенка никакого(сюрприз!), ни один закон не заставит. Да, в деле размножения у мужика никаких прав, потому что носить, рожать будет только мать и волочь на себе всю жизнь в 97 процентах случаев – она же. Это биология, смиритесь. У вас куча других прав и привилегий в других областях. Боитесь алиментов – пользуйтесь барьерными методами, если влом дрочить. Да, бабы тупые размножалки часто и им в большинстве случаев самим тяжело живется если они натрахали ребенка. Но это их проблемы. Не сношайтесь с идиотками и будет вам счастье.
И еще, для справки, «юридического аборта» о котором вы грезите, нигде нет. Это была шведский популистский законопроект который сдох на этапе общественных обсуждений. Прежде чем писать – трудитесь проверять и думать. Это вообще полезно – думать прежде чем делать. Не придется алименты платить.
Да, если думать, прежде чем делать, то и рожать не придётся))) И требовать алиментов и участия в жизни рожденного! ;-)
Вот этот совет да мужчинам! М алименты платить не придется!
А женщина прямо сказала, что не хочет ребёнка, и беременность у неё тут же рассосалась. Ага, так всегда и бывает. А давайте вам параллельно с абортом у женщины тоже будут делать какую-нибудь “несложную операцию” под общим наркозом, чисто ради справедливости? Сколько абортов от тебя сделали, столько общих наркозов ты получил, с соответствующими рисками осложнений.
предлагаю колоноскопию без наркоза.
Так её и делают так по ОМС. А за наркоз доплачивать нужно. Не знали, разве? Так же как и гастроскопию (ФГДС). Так что это не кара и наказание для мужчин, а реалии бесплатной медицины у нас, от которой никто не застрахован.
ну вот, мужчина проверится, все для здоровья. а то что ее делают, это я прекрасно знаю и аборт и колоноскопию делают по ОМС совершенно бесплатно, и кто говорил про кару?
👏🤣
То что скотина это вы точно сказали.
Мужик не хочет детей – мужик одевает скафандр.
Не хочет детей даже в варианте погрешости, едет в Польшу делает чик-чик. Либо меняет пол партнера для плотских утех.
А сейчас и вовсе раздолье – транссексуалы в помощь. Усе сделано как надо, шпили-вили без последствий, а выглядит як тетя.
Аборт – это не метод контрацепции.
А мужчина лишен право голоса – так не в его яйцах ковыряться будут. Решатьт вопрос о хирургическом вмешательстве – дело того, кого будут колупать.
Конрацепция и право головса в зачатии – см. выше РЕЗИНКА.
О правах ребенка послушаю ГГ, если ее на переходе раскатают в спорной ситуации.
Ответственность у водителя в любом случае наступит, но биться будет яки лев, снижая сумму выплат и т.д..\
Сколько наблюдаю, когда касается лично человека сразу речь меняется. Всё-всё про обязанности помнят.
Муж ГГ должен не БЖ, он должен ребенку. Вот тому которого незачехленным прибором настрелял
А то забавнавя ситуация в вопросах имущества народ никогда не забывает возможность развода. И генералок не выписывает, а то мало ли…
Как речь пошла об ощущеньях письки, сразу мозги вытекли и доверие выше 100%
Ну БЖ решила – родила. Алименты он платит, посильную помощь оказывает! Некоторые “отцы” такого не делают и будучи в “полных” семьях, так что все потуги БЖ навязать ребёнка мужу попахивают клиническим идиотизмом!
Если за 8 лет до неё не дошло, то даже врачи, видимо, бессильны..))
БЖ родила, потому что кто-то свою письку ради ощущений без чехла вставлял.
А не сама.
Сами пока родили только дева Мария и то ли подружка, то ли дева по найму (они и по этому факту спорят) Беккера. Вот та сама, сама в рот набрала, сама шприцом пульнула.
В остальных пуляли дядьки своим прибором. Откуда берутся дети еще в школе учат.
А аборт еще раз не метод контрацепции.
Не хочешь ребенка.
Скафанд.
Категорическое нет, ибо риск есть и при скафаандре.
Шпилить Ваню что стал Маней.
+1.
Если мужик категорически не хочет ни операции, ни ребёнка, то пусть открывает для себя новый мир однополой лУбви.
Я даже не однополую предлагаю.
Транссексуал усе пришито, отрезано, переделано
Так что же она разрешала-то без одежки себя иметь? Ведь сама ребенка не хотела. Как-то однобоко проблема рассматривается. Ведь и женщине также для наслаждений можно поискать себе лесбиянку Маню, которой стал Ваня, если секса хочет. Или она все-таки хочет ребенка, наврав перед этим с три короба?
Она не хотела прям щаз.
О чем и говорила, случилось – сохранила.
У мужчин гормональной бури из-за беременности нет.
Он знает что не хочет. Совсем не хочет.
Он одевает скафандр.
Не надо скулить что его обманули.
Риск зачатия есть даже при само защищенном сексе.
НЕ устраивает жопка или пися Вани в помощь.
Случилось -сохранила. Значит, пусть теперь сама и не подвывает от усталости от ребенка. Мужик спит с женщинами, не беременея. И если у женщины случилось, то ей и делать выбор. А сделав его, нести всю ответственность самой.
Вот хоть как ни крутите. Оба не хотели. У неё случилось. И в посте не сказано как и по какой причине. И мужик дальше будет продолжать спать с женщинами. А БЖ будет растить ребенка, которого решила оставить. Скулит-то она, не мужик. Да еще и всучивает ему ребенка, который ему нафиг сдался. так и ей он уже в тягость, хотя БМ помогает. В итоге -ребенок, который никому не нужен. И спорить тут, собственно, не нужно. Кто дал жизнь ребенку, тот и отвечает за него!
нельзя отказаться от родительских прав добровольно, не надо бредить. единственное исключение – усыновление/удочерение
ну как же это его драгоценные яйца отрезать будут (утрированно) а в резинке ощущение не те. а потом “она сама так захотела”
Ну на этот случай есть пластырь, которые 3 дня держится
Ну вы скажете тоже.. это жоппу свою до аптеки донести, что там купить куда то прилепить, это так сложно и трудно что пппц
В данном случае аборт при отсутствии помощи метод.Потому как ростить ребенка вообще в одиночку ,находясь в браке, или после развода,ну это надо уж очень хотеть размножиться от этого зайки.Деньги деньгами,но с температурой 40 в садик водить,да не иметь возможности самой в больницу лечь если надо,условия приближеные к гестапо.Свой ребенок не может быть не нужен.Если он не нужен,значит у папочки проблемы с психикой.С таких не надо алиментов,они заразные.
Есть какая-то страна где решение об аборте принимает мужчина?
https://www.planeta-zakona.ru/blog/yuridicheskiy-abort-ili-pravo-muzhchiny-na-abort.html/
Не вводите людей в заблуждение. Это только идея, законодательно это не закреплено.
В России любители тыкать писечкой без презерватива тоже кукарекали о таком законе. Но зачем закон, если можно самому думать о предохранении? Неужто мужчины такие умственноотсталые создания, что неспособны думать о предохранении, а не перекидывать заботу о своем удобстве на партнершу?
Но там высока вероятность того, что адекватный закон будет принят! И что значит “любители тыкать писечкой”?!?! А ноги кто раздвигает?! Или женщинам насильно кто-то тыкает писечкой в писечку, что они потом с такой радостью и желанием рожают?!
Секс процесс обоюдный так-то, если не противоречит УК РФ…. А виноваты опять мужики во всём! )))
Не будет никогда такого закона.
Кукареку на эту тему много, над этим долго ржали в Европарламенте, объяснили кукарекам для принятия такого закона они должны письменно уведомлять партнерш.
Понесся вой на письменное предупреждение – секса у писак убавится, до нуля.
Да не будет такого закона никогда ни в одной стране. В условиях падения рождаемости в Европе никогда не будет принят закон, поражающий в правах будущего ребенка и мать. Это же вообще перестанут рожать.
Писечку контролирует тот, кто НЕ ХОЧЕТ РЕБЕНКА. Это очень сложная мысль, да? Мы раздвинули ножки, мы и родили – чего ж Вы верещите – я не хотел, она сама? Ну она то хотела ребенка, вот и родила.
Вот у нас наоборот приняли закон, ужесточающий наказание за неуплату алиментов. Потому что наконец дошло – 156 миллиардов рублей задолженность по алиментам, 6 000 рублей их средний размер. Женщины оттягивают замужество и рождение ребенка, пока не встанут на ноги, и отказываются от рождения больше одного ребенка – потому что понимают, что на одну зарплату сложно выжить с ребенком, это нищета.
Поэтому во всех странах ответственность отцов за обеспечение и воспитание будет возрастать.
Так что вперед на вазектомию, мальчики. Тогда Вам никто ребенка на шею не повесит.
Отлично излагаете, я б вам три плюсика поставила.
То есть хотеть ребенка при бедности -нормально. даже понимая, что не потянет, женщина рожает. Конечно, это же не требует денег прям сейчас, они будут нужны потом.
Что-то бедные женщины не ломятся в салон за машинами, за квартирами в собственность. Без денег никто не даст. Ни в кредит, ни в рассрочку. Никак. А родить – пожалуйста. Только вот потом им самим эти дети не очень-то и нужны. И кто тут сам себе враг.
и у нормальных отцов ответственность всегда была. А есть ли она у женщин в требуемом количестве, большой вопрос!!
а где в этой истории нормальный отец?
В этой истории отцом никто и не хотел быть. Получился био-папа, о том и пишу. Но и мамы особо любящей не наблюдается, хотя хотелось очень!
Да, ничего ей не хотелось. Ей ребенок был нужен только чтобы мужика привязать и чтобы все как у всех. Он теперь должен только алименты по всем законам. А бредовые мысли про вазэктомию очень мало кому пригодятся. Вот предохраняться он должен был, но видимо ей поверил, что пьет таблетки. Глупых баб очень много и презервативы прокалывают, потом плачут, думая, что сразу раскиснет и всех залюбит.
А если на одной саше весов призрак нищеты, а на другой – риск остаться без детей вообще, без возможности зачать, с подорванным здоровьем? И кредиты на авто люди берут, машины разбивают, а потом отдают всю зарплату пять лет подряд. На их фоне родившиеся выглядят умнее.
А дети этих умных нищих тоже так считать потом будут? Или спросят родителей -за что им это, не видя нормальной еды, одежды и образования?
Давайте читать глазками а не альтернативными органами вашу же ссылку, которую вы талантливо нагуглили. В 16м году вносили законопроект. Он даже не был рассмотрен. Где написано что высока вероятность? От вас всего лишь требуется 1) предохраняться. Да, резинками а не «Ой, давай без нее, я проверялся, я в ней ниче не чувствую», кретины блин. 2) не сношаться с клиническими дурами 3) прекратить уже ныть!
ЯСНОПОНЯТНО! Вы опять не при делах! XD
И Вы ни разу не ноете, ага ))))
Женщина : ” Ой, а не валяй-ка дурака, давай одевайся как положено” – может сказать. Чего ж не говорит?
И как узнать о клиническом идиотизме, если в койки прыгают на втором свидании – оба, причем, по взаимному желанию.
Хммм, например не трахаться на втором свидании? Да не, бред какой-то…Никак не узнаешь, давайте ныть в инете о бесправности и требовать принятия идиотских законов.
Но и мужиков только осеменителями против их желания делать не нужно. И ноют-то, в основном, женщины про “козлов”, забывая, что сами решили, вот пусть сами и расхлебывают.
Что непонятного в том, что мужчина сказал, что он не хочет детей? Как можно по-другому понять слова женщины, что она также их не хочет? Правильно, родить против воли мужа ребенка!! Это как для сохранения семьи рожать второго, или ради мат. капитала раньше.
И родив ребенка в таких условиях, женщина ему даже любви не может дать в достаточном количестве. А потом еще и виноватит его в своей никчемной судьбе!
К одной знакомой свекрови пришла девушка.Говорит я беременная от вашего сыночка,девятый месяц уже.Сына если что женат,и счастлив в браке.Бабка офигела от счастья,внучок самый любимый у ней.Так что кому куда прыгать и с кем,все таки не мамочкам решать.А против воли мужа редко рожают,обычно наоборот,по их воле.
Резинками?Вы наверно анекдотов мало знаете.А в койку с дурами не надо прыгать.Надо прыгать от дур.
Во всей этой истории жаль только мальчишку, которому нужен папа и который наверняка думает, что с ним что-то не так, раз папа его не любит. А по поводу мужика, который категорически против детей, так раньше уже написали. Вазектомия – и вас больше не будут ждать неприятные сюрпризы.
Не устану повторять очень сложные для мужских мозгов вещи:
Бабы же что? Коварные существа, так и думают, как деточку родить и на алименты жировать. Так что умный , честный, не желающий хомута мужчина берет предохранение в свои руки. Вариантов куча – презерватив, воздержание, вазектомия.
сначала читала – возмущалась- мужчиной и нынешней женой. Но, подходя к концу поняла, что и бывшая не большого ума. Я б не рискнула на лето отдавать ребенка тому, кто его не любит.
Бедный ребенок
Хотя на счет мужчин чайлдфришников скажу “не хотите детей – ищите старшую разведенку с большим дитем, карьеристку. шалаву. бесплодную…не женитесь, посещайте бордели….или всегда надевайте презерватив. Я понимаю, что насильно ребенка не полюбишь, и бывшей жене принять бы этот факт, но ни сколечко оправдания мужчине не нахожу. Тем более, не пузом в ЗАГС приперла, забеременела в браке
Ну в данном случае я думаю и презерватив бы не помог ибо был бы проколот
Мне кажется бывшей жене и вправду пора успокоится, ну не любит этот «человек» ребёнка, ты не сможешь его заставить, чувства либо есть, либо их нет
А гг неприятная особо, прям оооочень
Аж прослезилась. Изнасиловали, родили ребенка, повесили на мужа. Не хочешь детей? Вазэктомия в помощь.
“Я сто процентов не окажусь на её месте. Детей не хочу, рожать не буду.” Чойта не окажется? В 50 мужиг скажет : хочу наследника и оставит верную престарелую соратницу ради 20-летней здоровой стрекозы. Так что пока мужичок не сделал вазэктомию — о процентах лучше помалкивать.
Мне кажется, гг боится очень, что вдруг у мужа все же просунутся отцовские чувства, вот ее и раздражает бывшая жена, не дающая ему забыть о ребенке
Ребенок не виноват что у матери и отца мозга нет. Не хотел детей- принимай меры самостоятельно. Пацана реально жалко. Не нужен никому
Мужчина, который не хочет детей, предохраняется как может. Хоть тебе 100500 раз говорят что на таблетках: доверяй, но проверяй.
Отдельное к женщинам: ну вот нахера выворачиваться мехом наружу, если ты хочешь ребенка, а твой мужик нет? Зачем держаться за такого человека, если у вас разные взгляды на детей?
Хороши оба: и муж гг, и бывшая жена.
Вот да, у знакомой муж детей не хотел – презерватив + ППА, если бы она при этом залететь все же умудрилась, тут думаю можно было бы сказать что мужик сделал все что смог.
В общем, спасение утопающих – дело рук самих утопающих.
Аналогично, есть знакомая, теперь уже супружеская пара. Встречаслись, потом жили вместе, МУЖЧИНА сказал, что детей будут рожать не ранее чем через три года (были причины с его стороны) и этот вопрос он полностью сам контролировал. Жена уже и подружкам “плакалась” мол ляльку уже хочу, а он даже презервативы только сам покупает и блюдет что бы они “случайно” не порвались. Прошли эти три года у него все по плану, свадьба, потом ребенок…. Как то так происходит если мужчина не хочет ребенка хоть времмено, хоть вообще,,,
Это кто сказал?Мужчина который не хочет детей,не хочет таскать их в сад ,платить за университет ,и кормить их до 50.А трапхаться,разговаривать с эмбрионом,фоткаться с новорожденным хотят все .Если они люди.
“все” понятие растяжимое и абстрактное ))
Я не одна, которой в этом цирке уродов, жалко только мальчишку:(
Нет, тут вроде кроме парочки ратующих за свои права на аборт, жалко именно ребенка.
Он не виноват, что родился у козы и инфантила.
Нелюбимый и никому не нужный.
По хорошему обоих простерилизовать бы.
И одну раз безмозглая.
И второго раз тупенький.
Не одна. Я даже мать понять могу – надеялась, что муж не совсем уж пропащий – шанс дала и всё ещё пытается спасти его грешную душу… неправильно всё делает, но сражается то всё же за добро, может неправильно, но как может и… кто знает… может победит. Не зря ж бесплодная ГГ-шка нервничает.
угу, надо говорить – таблетки пьёт тот, кто не хочет детей.. сам бы эту дрянь и пил, от нее проблемы нехилые бывают.. за одно только подобное насилие над женским организмом уродами таких любителей без резины считаю.
угу-угу, а если заведутся? – пойдешь себя потрошить, да? можешь инвалидом стать и даже умереть, а с пихаря как с гуся вода.
О, вот точно. Некоторые особам аборт противопоказан по медицинским показателям (как-то так вроде). И что тогда? Муженёк любимый свалит в закат, ведь он не хотел детей, а гг оставит в роддоме ребёнка?
Вот верно, что пока сам в такой ситуации не окажешься, осуждать кого-то не надо
Если аборт противопоказан, то женщине бы нехило еще раз обсудить с мужчиной контрацепцию. А я так поняла, что про таблетки она соврала и надеялась перевоспитать? Так чего теперь ему мозг выносит, раз не смогла перевоспитать? С него вины не снимаю, но баба, которая врет о контрацепции, а потом донимает мужчину любовью к ребенку не права капитально
А я вины мужчины тут вообще не вижу. Жена (взрослый, дееспособный самостоятельный человек) ему заявила, что берет в свои руки вопрос контрацепции, почему он должен брать на себя дополнительные меры по предохранению?
муж (взрослый, дееспособный самостоятельный человек) (с) почему то понадеялся только на таблетки, у которых очень приличный процент несрабатывания. и именно он должен был точно позаботиться о нерождении ребенка, раз ему так важно , а ей , как выяснилось, не настолько важно
это он решил, что она соврала и его НЖ.
Слов о покаянной открытой речи не было.
Как раз наоборот в тексте указано, что БЖ говорила, что табляы дали сбой.
Ну еще раз, максимально заниматься вопросом должен тот, кто не хочет КАТЕГОРИЧЕСКИ.
Дарить всю свою недвигу жене или мужу в голову не придет, ведь на подкорке знают вероятность риска.
В чем проблема когда речь идет о таком фундаментальном вопросе как родительство? Тут то чего мозги стекают?
Когда говорят “Я не хочу ребенка”, это значит не хочу, а не “может быть” или “чуть позже”. Тем более, что в видении этого мужчины семья это муж+жена. Но нет, женщина родила и теперь всеми силами пытается подружить ребенка и бывшего мужа. Вот что возмущает. Ну не хочет он любить и воспитывать. Вот именно эти настойчивые попытки БЖ и позволяют согласиться с мнением жены нынешней от вранье о таблетках и попытке перевоспитать!
“я не хочу” не презерватив.
Я не хочу водку – я не пью водку. Я ее даже не покупаю.
За я “не хочу” должны следовать последовательные действия.
А не перекладывание на других.
У таблеток погрешность 6% при абсолютно правильном приеме.
При погрешностях приема или высоком гормональном фоне (кто его хоть раз проверял?) их эффективность ниже не то что резинок, спринцевания.
Так что если за “я не хочу” нет одетой резинки – брехня и провокация, и привычный виль жопой.
Противопоказан аборт, не хочешь ребенка – не занимайся сексом. Ради своего здоровья. Мужчины тут вообще не при делах, потому что дееспособная взрослая самостоятельная женщина отвечает за свою жизнь и за свое здоровье САМА.
не хочешь ребенка — не занимайся сексом.
Повторите это пихарю без резинки.
а за здоровье мужа (в данном случае психическое) должен кто ответить? Жена? не хочешь ребенка так что аж жопка погорает – вазэктомия твой выбор. недорого, быстро, качественно
Ну хватит уже о несуществующем. Вазэктомия после 35 лет при наличии двух детей! Женщина тоже может себе трубы перевязать, если что, если детей не хочет. Что же не бегут. Абсолютно легально, без ограничений по возрасту и наличию детей. И также операция обратима. А то аборт смертелен, видите ли, а подпольную операцию мужику дядей-коновалом кухонным ножом – пожалуйста!!
Вообще то стерилизация или как вы выразились трубы перевязать старше 35 лет и при наличии 2 детей минимум делают. При всех прочих случаях отказ!
Есть и медицинские, при котором отказов нет :
То есть получается, что и мужчины и женщины и здесь по условиям операций для предупреждения нежелательной беременности равны.
Тогда и равенство должно быть в предохранении каждого из участников полового акта. Тем более, что каждый говорит, что не хочет детей.
Сбои бывают. При любом предохранении. И вот тогда каждый решает, что с этим делать. И каждый несет свою долю ответственности. Мужчина в посте -алименты и обеспечение ребенка. Женщина -воспитание. Но она не сможет заставить мужчину полюбить этого ребенка никогда. И самое ужасное, что она сама уже от него устала. А потом начнет устраивать свою личную жизнь и он будет ей уже мешать. Но это же она выбрала дать ему жизнь. Вот так и появляются никому не нужные дети, а потом и недолюбленные взрослые. А виноватят здесь почему-то одного мужика.
Мужика тут виноватчт потому, что он сам ничего не сделал, для того, чтобы детей не было. Ставить в известность может каждый. А по медицинским показаниям да, их много может быть, но как я понимаю не в этом случае.
Я так поняла, что эта операция по Российскому законодательству нелегальна, если не соблюдаются условия возраста и наличия детей. Не так?
В законе прописано по достижении 35 летнего возраста И/ИЛИ наличии двух детей.
Т.е.если уже есть 2е детей, можно и раньше сделать. Или если исполнилось 35 лет, а детей нет, то тоже можно.
Женщинам обычно в роддоме при проведении кесарево предлагают эту процедуру. Верне могут предложить.
У мужчин вроде технически проще это все происходит, чем у жензин. у женхз ин стерилизация – полостгая операция.
Почему если женщина не хочет ребёнка-она не должна заниматься сексом, а если мужчина не хочет детей, то он не должен воздерживаться? Чем мужчина тут лучше женщины? Не хочешь детей-не ахайся или следи тщательнее за защитой. Если это в твоих интересах. И это относится как к женщине, так и к мужчине.
очень много знаю женщин, которые всеми силами открещивались от материнства, но когда случайно получилось – в них что-то поменялось, я спрашивала – как так? – а они только счастливо глазами хлопали и не могли объяснить, почему изменили свое мнение… здесь тоже может так произойти – природа)) и что после этого? выслушивать оскорбления про тыж обещала, ты меня обманула, я ж тебе верил?…
Так это их мироощущение и радостное хлопанье глазками. У мужчины ничего не поменялось. Он как не хотел, так и не хочет. И у женщины есть выбор – медицинский аборт или принятие ответственности за ребенка на себя. Только вот почему-то потом мужики “козлы”, даже если и алименты платят и помогают. Но не возможно заставить никого любить этого ребенка. Абсурд ситуации в том, что и женщине ребенок потом не сильно нужен и мешает в личной жизни. Так кто же все-таки хуже из двоих при такой ситуации?
Тут и говорить нечего, сглупили оба и мужчина и его бывшая. Но родили, развелись, мужчина платит алименты. И вот этож желание подружить насильно мужчину с его ребенком я не понимаю никак. Если он ему НЕ НУЖЕН, то зачем ты насилуешь и своего ребенка и бывшего? Тебе четко, с разводом, объяснили, что детеныша он не хочет. Хочешь отдохнуть, трясани мужчину на оплату летнего лагеря, но насильно мужчина ребенка не возьмет и никто его не заставит, а нервы накрутятся у всех причастных.
Молодец мужик, так и надо действовать, когда обманывают и шантажируют.
Интересно, что сделает ГГ, когда выяснится, что таблетки были поддельными (контрацепцию подделывают чаще всего), аборт нельзя делать по состоянию здоровья?
Гарантия только одна – кому-то удалить орган. ГГ на операцию идёт?
боюсь гг разглагольствует о том, что не хочет детей лишь только чтобы удержать мужчину. с другим она бы действовала иначе.. если б мужик к примеру скопцом был – ее бы и это устроило – вещала бы о женском целибате, был бы чадолюбивым – родила бы гг семеро по лавкам… женщины пластичны – им нужен мужик, вот они и подстраиваются.
И что это за состояние здоровья, при котором нельзя делать аборт? Вот сколько женщин знаю, такого еще не видела. А вот тех, кому нельзя было рожать по состояни здоровья, знаю очень много.
ну.. может плохая кровь – несвёртыаемость, к примеру, гемогобин низкий или ещё что… слабое сердце, аллергия на наркоз и т.д.
При таких признаках и рожать нельзя!
Отказ иметь детей – это высшая степень эгоизма и гордыни.
Дьяволизм.
Сразу вспомнила историю: на даче была соседка, которая родила ребёнка (он мой ровесник) в 37 лет от любовника. Он был женат, детей не хотел, любовнице сразу это обозначил. Но она залетела то-ли специально, то-ли случайно. Когда парню было 8 лет, она договорилась о встрече с бывшим любовником и привела сына, не сказав ему об этом заранее, отец с ним познакомился, они вроде бы пообщались, но вечером он ей позвонил и сказал, мол никогда так больше не делай, я его видеть не хотел и не хочу. А сын скучал и просил маму снова о встрече с папой. Сейчас смотрю на такую ситуацию и жалко только ребёнка, он не виноват, что так произошло. Этот парень вырос, ни семьи, ни детей, почему, понятия не имею, но помня его с 13 до 19 лет, он любил только себя.
Так и в этой истории жалко пацана.
Знаете, и в полных вроде благополучных семьях и детский суицид случается, и наркомания, и что угодно. И в неполных семьях и гении, и просто счастливые люди рождаются. Не стоит это связывать с каким-то одним событием. Ценна жизнь сама по себе и правильное воспитание в любых условиях.
Не спорю, там все от воспитания зависит. Знаю только, что мама хорошо баловала своего сына, он, например, никогда не мог смириться с тем, что проиграл: футбол, лото, бег наперегонки, ему все время хотелось выигрывать. Мне сложно сказать, что было за воспитание, но вот ни я, ни брат мой так и не смогли с ним подружиться, что-то отталкивало от него.
От прочитанного неприятное послевкусие ГГ.
Ну все знают, что ДВА ДЕБИЛА ЭТО СИЛА. Тут и мамаша мальчика хороша и папаша. Обое плохо предохранялись, ребенка заделали, а теперь друг другу нервы мотают и ребенка несчастным делают.
Ну тут жеж ТРЕТИЙ ДЕБИЛ нарисовался, ага это новая жона которая. Ты чего свой нос суешь куда не следует, заступница “обиженных и оскорбленных”. Ты лучше о себе подумай и заранее заключи с мужем какой нибудь брачный контракт, какие тебе материальные и моральные “плюшки” достанутся, когда муженек лет в 45+ дитятку захочет,а ты родить не сможешь и он и тебя бросит.
А еще жаль, что нельзя у таких папашек ” нехочух” расписку брать, шо мол ребенка не люблю, общаться не хочу и обещаю как стану старый на деньги и внимание ребенка претендовать не буду. И у нотариуса заверить.
Детей он не хотел, а о контрацепции должна была думать жена. Логики нет. Раз не подумал и сделал ребенка будь добр нести ответственность и не только финансовую.
Гг просила сменить номер, но он отказался. Такое ощущение, что он вроде не хочет, но все таки, так сказать, стелет соломку. а вдруг захочет. Связи не обрывает, так еще и подарки покупает, с днем рождения поздравляет, даже из сада забирал. То есть вроде отталкивает, но держит на поводке поблизости.
Какая прелестная подпевала Гэгэшка))) первая жена виноватая такая, посмела стерва такая родить от законного мужа.
А муж этакий наивный албанский школьник не знает как дети зачинаются и что нужно делать, чтобы они ну стопроц не зачались…
Ох чую летит уже бумеранг в сторону ГГ, а мужик стопудово вспомнит о сыночке, когда то мужичком взрослым станет
Чтоб они не зачались 100% надо стать трансвеститом.
Не еще детей,а ребенка.Как раз к 70 все счастье отцовства испытает.
Если ребенок мужчине не нужет сейчас,то пусть будет готов к тому,что в старости он не нужен будет взрослому сыну ;и уже сейчас готовит себе варианты -как и где он будет доживать свою старость.
Сказать, что я в а***фиге, ничего не сказать.
Мало кто не хочет детей категорически.Много кому просто безразлично.Настрогают хоть 10,за ваши средства.
Мне в этой истории одинаково противны и бывшая жена вашего мужа, и ваш муж и вы сами.
Честно говоря, мне хочется втащить автору этой истории. Не Лапша – я помню твое возмущение, когда обсирают ГГ. Я помню твои опасения, что тебе истории прекратят рассказывать. Но… грубо говоря – это не мои проблемы. Я все равно выскажу, что думаю. Отвечать на комменты не стану. Знаю, что налетят защитницы и защитники мнения Юлии. Сам коммент автор тоже может удалить. Его право.
Так вот Юля и им подобные, закройте свое хлебало!
“В России отец ребёнка вообще ничего не решает: решение о беременности принимает женщина, о родах — женщина. Если же мужчина хочет стать отцом, то его жена может сделать хоть десять абортов, его никто не будет спрашивать, хочет ли он, чтобы его ребёнок появился на свет. Зато обязанности по отношению ребёнка, рождённого против воли мужчины, никто не отменял.”
Прямо бесят такие дуры. Да. Юля, ты дура.
Секс между мужчиной и женщиной = всегда риск. Риск, что появится ребенок.
Когда двое взрослых ложатся в постель посекситься оба должны понимать, что может возникнуть залет.
Но! Мужчина рискует только тем, что будет вынужден платить. Как вы сами сказали “налог на глупость”.
А женщина рискует своим здоровьем. Причем без каких-либо вариантов. Делает аборт – рискует своим здоровьем. Рожает – рискует своим здоровьем и своей жизнью. Материнская смертность, хоть и снизилась, все еще реально существующий факт.
Потому да. Право решать рожать или нет – должно быть только у женщин. Потому что, пардон, у них и риски больше. Вот когда начнут у мужиков из яиц выскребать содержимое или когда они начнут рожать – тогда их мнение на тему делать аборт или нет станет важным. Когда они возьмут на себя реальную половину обязанностей по воспитанию ребенка – тогда смогут вякать.
Плата алиментов – это называется “отделаться малой кровью”.
Большие риски несли и несут женщины. А мужчины итак прекрасно защищены:
1) Презервативы – самое надежное средство контрацепции. Боишься, что благоверная порвет их? Покупай сам, надевай сам, контролируй весь этот процесс.
2) Вазэктомия. Не хочешь рисковать своим здоровьем? А х…ли женщина должна садить свое здоровье, принимая таблетки? Мы не витаминки пьем. Бывают случаи, когда противозачаточные негативно сказываются на здоровье женщин. Кстати, говорят, что процесс может быть и обратимым.
3) Вот прям самое надежное пренадежное средство – не трахаться с женщиной. “И не надо говорить, что если мужчина не хочет детей, то он не занимается сексом.” Почему не надо? Надо! Не хочешь последствий – не трахаешься. Хочешь трахаться? Будь готов принять риски. Потому что ни одно средство контрацепции не дает 100% гарантии. А рисковать своим здоровьем ради трахаля никто не обязан. И если женщина решает, что ей лучше родить, чем идти в больницу, чтоб из нее выскабливали под наркозом зачатый плод – это ее право. Это ее тело. Это ее здоровье.
Трахаться – пожалуйста, а принять ответственность – в кусты.
Право решать – рожать или нет – женское право. Мужчина может быть тут только советчиком. Принимать решение – в любом случае женщине. Это ее тело, ее здоровье.
Заботиться о контрацепции должен тот, кто не хочет детей. Да, идеально не обманывать партнера. Но мир не идеален. И принцип “самавиновата” здесь неуместен. Он взрослый человек. Он знал, что от секса родятся дети. Потому защищать его здесь нефиг.
БЖ, конечно, тоже кардинально неправа. Но меня выбесил конкретный момент в тексте. Уж простите, но я не сочувствую мужчинам, что они не могут решать за женщину – рожать или нет.
Ксения,вы серьезно предлагаете всем мужчинам воздержание?Во первых половой акт это естесственно,а воздержание нет,оно приводит к ранней мужской смертности.А мужчин и так мало.Во вторых,с этим рано или поздно сталкивается каждый.Можно очень хотеть одного ребенка и не хотеть второго.В третьих брак создается для деторождения,кто бы что ни говорил и не писал.Идея о том ,что брак не для него,а для духовного роста привела к тому количест ву сожителей и др,что есть сейчас.
В моем комментарии написано черным по белому – не хочешь детей – предохраняйся. Покупай презервативы, сделай вазэктомию, а если не хочешь – завяжи хер бантиком, и да, терпи. Мужчина рискует деньгами. А женщина неизбежно – здоровьем, как при беременности, так и при абортах. Если залет все же произошел – принимай ответственность.
Женщина не обязана делать аборт и пить вредные таблетки, потому что мужику приспичило потрахаться без презерватива. У моей знакомой серьезные проблемы со здоровьем – последствия аборта. И дай бог, чтобы ограничилось одним бесплодием, а не переросло в онкологию.
“Во первых половой акт это естесственно,а воздержание нет,оно приводит к ранней мужской смертности”
Во-первых, это антинаучная херня. Не вводите людей в заблуждение. От отсутствия секса никто не умирает.
Во-вторых, потребность в сексе снимается очень просто. Путем мастурбации. Да, это “не те ощущения”. Но удовлетворить биологическую потребность это позволяет.
В-третьих, мужчин не мало. Еще одна антинаучная хрень. Мужчин вполне себе нормально. Официальная статистика вам в помощь. В России мальчиков, рождается даже чуть больше, чем девочек. В молодом-среднем возрасте – мужчин и женщин примерно поровну. А вот в старости, действительно, остается больше женщин. Т.е. мало не мужчин, мало стариков. Смертность мужчин обусловлена следующими факторами:
1) Вредные привычки (алкоголь, наркомания, курение), 2) собственное рискованное поведение, 3) болячки, которые можно было бы выявить вовремя, если бы мужчины посещали больницы, а не терпели до тех пор, пока не прижмет
“В третьих брак создается для деторождения,кто бы что ни говорил и не писал.Идея о том ,что брак не для него,а для духовного роста привела к тому количест ву сожителей и др,что есть сейчас.”
Это вообще к чему? Даже в браке решение рожать или нет принимает женщина. Муж может быть только советником по данному вопросу.
здравствуйте. Рассказчики разные. Кто-то просит удалять комментарии, кто-то после прочтения комментариев просит удалить публикацию. В данном случае женщине пофиг, что ей напишут, она всё равно останется при своём мнении.
Истерика совсем не признак ума .
ГГ-шка не зря бесится. Чувствует, что мужик всё ж прозреет.
С возрастом у многих дурь проходит…
По-моему , обсуждать совершенно нечего . Законнорожденный ребёнок , отец оплачивает содержание . А общение и участие в воспитании – это больше нравственный аспект , и остаётся на совести лично каждого . Это нормально . Бесит другое – наша законодательная система относительно незаконнорождённых детей . Детей матерей -одиночек вне брака . Вот это вот все установление отцовства , запись в свидетельстве о рождении и права «ублюдка» , приравненные к правам собственных детей . Такого не было никогда . Это безобразие полнейшее .
Если вашему мужу по настоящему надоест тупость бывшей, то, поверьте мне, он найдёт способ прекратить общение, а пока, он забавляется😉 Все логично, от алиментов он не прячется, участвовать в жизни ребенка его не принудит даже гаагский суд). Бывшая облажалась полностью, так как быстро сдулась как “любящая мама”. Пацану можно посочувствовать, как очередному несчастному человеку, да ещё и мамаша в старости будет требовать любви и денег. Перепортит она ему жизнь в будущем. А вашу с мужем позицию понять можно. Единственный нюанс – он может начать общаться с сыном, когда оба станут старше. Но, тут уже зависит от двух факторов – удастся ли горе-мамашке полностью убить интерес сына к отцу и от самого отца. Иногда, под старость, мужики становятся чадолюбивы и сентиментальны 😂 А вы будете ревновать.
А почему решили, что обманула? Я знаю двух женщин, которые реально принимали ОК и забеременнели, двух забеременевших со спиралью, одну с презервативами и одну, которая сначала с таблетками, а потом с презервативом залетела, потом сделала перевязку труб и всё наладилось. И хоть сама я единственным ребёнком забеременела через пол года не предохраняясь ничем, я понимаю, что у всех по разному. А вообще о контрацепции должен заботиться тот, кто детей не хочет, а то мужчинам презирвативы не нравятся, вазектомию не хотят и дети при этом не их проблема, нетушки, их.
Совершенно согласна с главной героиней. Мужчин всякими способами заставляют быть отцами, а женщины – хотят и рожают, а если не хотят детей, то никто не может заставить.
а может просто подать на лишение родительских прав в одностороннем порядке?… ну и сделать вазектомию (обратимая операция), а то таблетки реально дают сбой, а аборт не лучшим образом на женском организме сказывается